Kontrowersje w opozycji do Rady Miejskiej La Nucía: 20 miejsc i zaskakująca prognoza

Rada Miejska La Nucía, gminy położonej w prowincji Alicante, ogłosiła ogłoszenie 20 stanowisk pracy w sektorze publicznym dla urzędników służby cywilnej w różnych obszarach. Na zaproszenie to zwrócono uwagę nie tylko liczbą oferowanych miejsc, ale także zaskakującym faktem, który odkryto w trakcie selekcji. Rzecznik PSOE, Vicent Santamaría, bardzo trafnie przewidział nazwiska 19 z 20 wybranych przed oficjalnymi testami.

Procedura została przeprowadzona zgodnie z oczekiwaniami; Tym, co jednak rzucało się w oczy, było to, że Santamaría przedstawiła nazwiska 20 kandydatów, którzy na miesiąc przed egzaminami mieli uzyskać miejsce przed notariuszem. Spośród 20 nazwisk 19 miał rację., co stanowiło 95% sukcesu, co budzi wątpliwości co do przejrzystości procesu.

Ogłoszono wolne miejsca pracy

W ramach konkursu wyłoniono wakaty w różnych obszarach Urzędu Miejskiego. W sumie 20 miejsc rozmieszczonych w ten sposób:

• 4 stanowiska administracyjne.
• 4 stanowiska Asystenta Administracyjnego.
• 1 stanowisko asystenta bibliotecznego.
• 1 stanowisko woźnego w przedszkolu.
• I stanowisko dyrektora przedszkola.
• 1 stanowisko fizjoterapeuty.
• 1 stanowisko magazyniera.
• 3 pozycje Brygady Peon.
• 1 Stanowisko psychologa.
• 1 Stanowisko Technika Kultury.
• 1 stanowisko Technika Sportu.
• 1 miejsce Dyplom Informatyki.

W sumie, W opozycji wzięło udział 128 osób, chociaż najbardziej uderzający był fakt, że spośród 54 przeciwników, którzy opowiedzieli się za jednym z 4 stanowisk asystentów administracyjnych, Santamaría poprawnie wymieniła 3 z 4 wybranych, przy czym brakowało tylko jednego kandydata.

Kontrowersyjny proces

Wśród miejsc tzw. warto wyróżnić miejsce Dyrektor przedszkola, w którym zarejestrowany był tylko jeden kandydat. W tej sytuacji wystarczyło, aby jedyny kandydat zdał egzamin, aby uzyskać miejsce, co czyniło ten proces jedynie procedurą.

Pomimo zamieszania spowodowanego wysokim wskaźnikiem sukcesu Santamaríi, sprzeciwy trwały zgodnie z ustaleniami. Jednak zarówno opozycja, jak i inne partie miały wątpliwości co do rzetelności procesu. Władze lokalne ze swojej strony broniły legalności sprzeciwów i ostateczne wyniki nie uległy zmianie.

Ta sprawa to tylko jeden z kilku przykładów, które zwróciły uwagę mediów i polityków na przejrzystość procesów selektywnych w administracji publicznej, szczególnie w małych gminach. W tym sensie organizacje zaczęły wzmacniać środki kontroli i przejrzystości, aby uniknąć wszelkiego rodzaju nieprawidłowości lub faworyzowania w przyszłych zaproszeniach.

Chociaż sprzeciwy na szczeblu lokalnym są zwykle mniej eksponowane niż w innych większych podmiotach publicznych, przypadki takie jak: La Nucía Wskazują one na rosnącą potrzebę udoskonalenia procedur, aby zagwarantować większe zaufanie ze strony wnioskodawców i ogółu obywateli.

Przyszłość opozycji w La Nucía, podobnie jak w innych gminach, będzie zależała od ciągłej aktualizacji jej procesów i przyjęcia systemów gwarantujących kontrolę publiczną i większą przejrzystość.